редко смотрю ПЛ, но этот матч.... заслуживает самого внимательного обсуждения. Редко такое видел... Фол последней надежды, гол забитый рукой, постоянная и принципиальная борьба. Жаль Зенит
А вообще, в предверии ЛЧ и решающих матчей сборной прям "глоток свежего воздуха". Какие скорости. И сборники наши порадовали. Вот такое бы взаимодейстие Торбинский-Павлюк-Быстров и в сборную.
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:04. Заголовок: Re:
Ст. энергетик пишет:
цитата:
редко смотрю ПЛ, но этот матч.... заслуживает самого внимательного обсуждения. Редко такое видел... Фол последней надежды, гол забитый рукой, постоянная и принципиальная борьба. Жаль Зенит
Зря редко. Все по делу. Зенит не хотел выигрывать (вернее тренер) с самого начала. Мне особенно интересен гол Аршавина. Что говорят об этом правила? Только не пинайте судью. Мне, например, тоже вначале показалось, что Плетикоа потерял мяч. Думаю, умысла у судьи не было и про голе Аршавина, и при голе Баженова. Все остальное по делу. Спартак больше хотел выиграть.
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:06. Заголовок: Re:
БИГ Санек пишет:
цитата:
А вообще, в предверии ЛЧ и решающих матчей сборной прям "глоток свежего воздуха". Какие скорости. И сборники наши порадовали. Вот такое бы взаимодейстие Торбинский-Павлюк-Быстров и в сборную.
Ага. А кто-то недавно больше всех возмущался по поводу игр в 14-00.......
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:13. Заголовок: Re:
БИГ Санек пишет:
цитата:
А смысл? Спартак будем в одной теме обсуждать, а Зенит в другой? Что за ерунда. Есть матч, есть тур.
Действительно, бред. Они ж как кони, в одной упряжке. Почти сроднились........Некоторые наши участники, например, принципиально не заходят в темы конкурентов, а мне было бы интересно узнать их мнение по поводу своих команд. Особенно, конские. Про Спартак ни слова.
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:16. Заголовок: Re:
Зенит и Локо. У нас много их поклонников (особенно последний клуб). Не хочется, чтобы было много подтем, типа "Евсеев и "Топедо" или "Ковалевски в Локо". Это большие клубы для нашей страны, не хочется распылятся по каждому слуху.
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:18. Заголовок: Re:
p.s. Еще. Высказал свое мнение по поводу игры в целом, а более детально про каждый клуб хочется обсудить в персональной теме. Думается мне, что это более правильно. Вот пусть поклонники команд и высказываются про своих в своих подтемах.
Info: ФУТБОЛ
Откуда: Наша Russia, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 15:22. Заголовок: Re:
БИГ Санек пишет:
цитата:
Интересно как это ты подглядел?
Ты в точку попал. Давно хотел про это сказать, но забывал. Фишечка "подробнее" - прикольная штучка. Нажимаю, как правило, перед выходом из Стены. И вот ведь странность, всегда БИГ Санек за всеми следит!!! Самый наблюдательный. А почему не заходят, очень просто. Посмотри, кто участвует в обсуждении мясо-кони, а не подсматривай.
Фишечка "подробнее" - прикольная штучка. Нажимаю, как правило, перед выходом из Стены. И вот ведь странность, всегда БИГ Санек за всеми следит!!! Самый наблюдательный.
Вот опять пришел "Сережка и зафлудил всю тему".
цитата:
А почему не заходят, очень просто. Посмотри, кто участвует в обсуждении мясо-кони, а не подсматривай.
Многие читают. А писать не хотят из-за "таких вот флудеров", с которыми спорить бесполезно. Знамя Амадея и Олджа никогда не упадет. За сим прекращаю с тобой спорить. Пиши по делу.
имхо, Уткин давно стал уже пропиаренным лицом, уж извините это ..... не балет к примеру...где платят за мастерство... и свободы слова нет в нашей стране,у каждого есть свой редактор
У него в блоге написано что подробный отчёт о матче выкладывать не будет, т.к. коментировал его на НТВ+, но написал что эта игра ему больше понравилась чем суботний матч СПАРТАКА И ЗЕНИТА.
не скажу что разбираюсь, но в данном моменте речь идет о субъективности суждения и объктивности мнения.....как говорится скока людей стока и последних..... Илья...тока бы кусать, да?
сам подобгладал Уткина так что ссылки на то кто кого кусал неуместны
Ну ты знаешь... Сколько вопросов было сразу же после матча про судью... судейство у всех на устах... а тут.. тот самый Уткин говорит.. давайте поговорим только о футболе, все фразы про судейство буду стирать... правдоруб наш, свобода слова млин... цензура, мать её еп
не надо Васю демонизировать. равно как и идиализировать он вроде бы не обязан и не обещал говорить про судейство понравился матч, вот и высказался Непомнящему в "Футболе России" к слову больше понравилась игра Локомотив-ЦСКА ну и что ? имеет мнение человек
если тебе хочется поговорить на тему судейства - пожалуйста можешь порассудждать на своем блоге. или здесь.
В четверг суд под председательством Разумова удовлетворил жалобу "Советского Спорта" и отменил решение Арбитражного суда Москвы, который обязал издание опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию ПФК ЦСКА, а также выплатить 2 тыс. рублей в качестве компенсации расходов по госпошлине. Также суд взыскал с ЦСКА судебные издержки в размере 1000 рублей в пользу "Советского спорта" и 1000 рублей в пользу Уткина.
В ответ на это решение суда ЦСКА официально объявил, что намерен подать кассационную жалобу, сообщает официальный сайт армейцев.
не надо ссылок. нашел ссылку в сообщении СДДТ-фан блог пролистал по быстрому. никакого акцента на судейском вопросе до поста "матч-восторг" не обнаружил.
Info: красивый футбол
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
4
Отправлено: 24.07.07 19:28. Заголовок: Re:
2 Милан & leha Я считаю (независимо от субъекта спора) что говорить о заказных/проплаченных статьях можно только когда лично "свечку держал". Иначе - 3,14дешь чистой воды...Да еще такой уверенный...Кто мешает Уткину написать что Милан проплачен конскими? Получится базар-вокзал;)
а вот и о судействе человек решил поговорить на том же ресурсе что и блог Уткина Толя Тимощук высказал оригинальное мнение по случаю с пенальти и расплывчатое мнение по опасной игре
никакого акцента на судейском вопросе до поста "матч-восторг" не обнаружил
Так я про пост "матч-восторг" и говорю - а если не видишь сообщения про судейство, то 99% такие сообщение Уткин потер - потому что он сам чуть ли не матерился.. потому что он призвал всех судейство не обсуждать.
Илья это настолько ясно не держа свечу...вот твое мнение, за что кушает любой журналист? бабки кто ему платит?..канал, редакция и т.д. так же? и вот ты думаешь что ему полный карт-бланш...типа пиши шо хош?
Блин, был бы я коментатором, я бы так гнал сейчас на Локо и на Бышовца...... и денег мне за это не надо бы было, я бы даже сам доплачивал, и про ЦСКА не забывал бы......Можно подумать Гусев и Выборнов "купленные". Я их репортажи слушать немогу....когда все видели как забил Аршавин, и ему дураку 10 повторов показали. А он говорит что мы "специалисты тут посовещались" и пришли к мнению что гол был забит "чисто""... Сколько ему за это заплатили?! Про Гусева я вообще полчу, конь ещё тот......КТО ИМ ТО ПЛАТИТ?! Когда они коментируют футбол для всей страны для 1-ого канала где 50% зрителей и правил не знают, а говорят мол "фола не было", "гол был забит чисто" итп, причём руководсвуясь не какими-то объективными оценками а клубной симпатией или антипатией.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет